清华大学法学院院长王晨光在“刑事二审程序：难题与应对”论坛上提出，程序公平正义与否是我国法治发展的风向标，法学家应对刑事二审程序完善除了批判外要多多建言。

    王晨光在致辞中说 ，刑事诉讼法的建设、完善、发展一直是我国法治建设当中非常重要、关键的部分，因为刑事诉讼法虽然是关注到我们整个法治体系当中的一个组成部分，但是我们可以回顾从改革开放从事法治建设以来，刑事法律制度的发展一直是人们关注的中心问题。从70年代末，80年代我们法治开始走向正轨，重新建设，我们就可以看到全社会的人都在关注法治的发展，当时都在关注刑事法律的发展。

    王晨光认为，在整个法治发展过程中，一直到现在，无论是张志刚案件还是刚刚发生的许霆案件，大家都会感觉到刑事法治的发展，特别是刑事诉讼法的发展，对我们国家法治的发展起的作用是非常大的。而且它关系到我们国家最根本的公民权利的问题，涉及到人身权、自由权等，也涉及到公民的财产权方方面面，同时它也涉及到我们国家整个法治建设当中不同的机构，公检法还包括律师。我们在法治建设当中怎样建立一个法治政府，怎样建立一个法治的司法体系。所以《诉讼法》的问题远远不是一个简单的程序问题，具体的制度问题，是我们国家整个法治发展中非常关键的，而且是全社会高度关注的法治发展的风向标。

    王晨光说，刑诉法对于整个法治理念的发展起的作用非常大，引起了全社会对于法治的关注，不仅仅是对实体性的关注，而且涉及到对程序性的关注。法治本身就要讲程序，诉讼法对程序的问题显然是面对的一个最关键和最主要的问题。我们在讲法治发展过程中不仅要讲实体的正义，也要讲程序正义。

    王晨光认为，刑事二审程序可以使我们联想到很多深层次的法律问题。二审程序预设了我们在法治的实施过程中会产生错误，会有一些缺陷。二审预设了已经有一些失误存在的这样的一个前提，在这样的一种情况下，怎么能够更好的发挥二审的作用，即便其中发生错误的概率是很小的，或者是比率是很小的，但是怎么能够通过二审的程序纠正这样的失误，防止出现一些引起全社会高度关注，甚至很大程度上会破坏影响民众对法治信任的情况出现，确实是非常关键的。从这个意义上讲，二审更关注程序。

    王晨光最后说，从我们国家现实发展来看，指出问题所在，具有强烈的批判精神非常必要，非常关键。但是如果我们仅仅停留在这一步，对我们的法治发展起到的作用是有限的。在一个积极批判的基础上，我们还要有一种建构精神，这是法治发展更需要的。批判精神和建构精神的结合才是推动我们国家法治发展的一个最好的办法，最好的基本的态度。在这个意义上，这次会议能够在这三个方面非常突出的表现出它的特点，也会为我们国家整个法学发展，为法治的发展起到非常重要的作用。（记者钱贤良）